文章刊載於：關鍵評論網 The News Lens
Photo credit: 林昶佐 中正萬華關鍵戰將
我很不喜歡談論政治，很大一部分原因是因為台灣因為兩黨惡鬥空轉了近20年，「政治力消耗經濟力」這句話在15年前我還是高中生的時候就已經出現了。這樣一搞，讓我們這些七、八年級生幾乎個個都得了「政治冷感」。若不是這兩年的凱道挺洪仲丘、太陽花學運，我想大概不會有人在乎我們這群年輕人到底在想甚麼吧。
頂新返鄉、房價失衡、有錢判生沒錢該死⋯⋯年輕人你還有什麼理由對政治冷感？
Tag Archives: 年輕人
我們要年輕人有國際觀，但又對有國際經驗的年輕人說：「你的國際經驗在台灣沒用」
文章刊載於：關鍵評論網 The News Lens
今年七月，我從上海搬回台灣。
在這期間，許多人問我：「在上海發展得好好的，怎會想要回台灣？」
坦白說，從2008年到美國唸書、工作，2012年到上海發展，這一路下來，我已經有七年多的時間沒有在台灣長期生活過了。這一個決定可以說相當冒險。因為明知道台灣經濟不景氣（其實全球的主要市場，包含歐洲、北美都處在不景氣的情況），還要返台發展？除非你像我腦袋進水，不然回到台灣首要面對的，就是「低薪風暴」。
低薪，到底有多低？和我接觸的獵人頭（高階人力顧問）告訴我：「你在上海的薪資砍一半在台灣都嫌高！」
30歲不到要價年薪200萬元！「敢的整碗端」儼然成為中國年輕人的職場文化
文章刊載於：關鍵評論網The News Lens
Photo Credit: Mike Behnken @ Flickr CC By ND 2.0
轉眼間在上海工作已有三年多，每每有從台灣來的朋友，縱使我不是真正的上海人，不免俗的還是要盡地主之誼。當然，席間聊聊彼此的近況是在所難免。
最近，一位我在大學時期的學妹L被輪調至上海兩個月。一時間驚覺，原來我們已有近十年未見過面，於是便利用週末和她來個早午餐約會。見面之前，想起大學時期的她那副天真帶點傻氣的樣子，不知是否依舊？
見面的當天，眼前的L已不再是大學時的那個有點天真又有點傻氣的小妮子。10年不見，她已是一個精明幹練的職業女性。俐落的裝扮外加稍嫌快的說話語速，我真的有些懷疑在我面前的她和十年前是不是同一個人。原來，經過殘酷職場的歷練，同一個人十年前後可以是這麼不同。
嘬一口咖啡，我們先是聊聊彼此在十年間的經歷。L說道目前的這份工作，是她自大學畢業以來的第三份工作。和先前的金融業不同，現在這份諮詢顧問行業讓她經常有機會可以接觸到不同的人事物。當然，因為行業別的不同，有時也會經歷一些「震撼教育」。
面對重責大任 年輕人你敢不敢擔起來？
文章刊載於：三立新聞網www.setn.com、關鍵評論網The News Lens
關鍵評論網標題：
比起「專業」，你是否更相信「經驗」？但如果你相信未來，你就要相信年輕人
葉芝邑（右下）在網路上爆紅。（圖／翻攝自葉芝邑臉書）
22歲的葉芝邑，去年才剛從大學畢業的女生，在柯文哲競選台北市長期間，透過青年海選計畫脫穎而出，這位初生之犢之後便擔任柯文哲的競選助理。在競選期間，當柯文哲出現失言危機時，葉芝邑便會不時地戳柯P的肩膀、提醒著這位當時正在角逐台北市長的候選人注意言行。年僅22歲，她也被稱為最年輕的新聞幕僚。
28歲的卓冠廷，以不到30歲的年紀當上台中市新聞局長。若從畢業、當兵後開始算起，這位出社會不到5年的年輕人，在歷經過廣告公司AE、報社記者、國會助理數年的歷練之後，成為了台中市長林佳龍小內閣中新聞局長人選。「這是個翻轉的新世代，也是翻轉的新時代。」一句出現在台中市政府首長簡介的話，似乎訴說著年輕世代即將創造一個不一樣的風景。
「大陸和台灣的真實差距」太荒謬，看完還真的哭了！
原文刊載於：關鍵評論網 The News Lens、三立新聞網
那篇差一點就要被我遺忘的文章，在我看到徐嶔煌的〈打臉國民黨打到崩盤！看年輕世代寫下「四個第一」〉之後，又重新回到我的腦海中。
先說說徐嶔煌這篇文章好了，個人認為這篇文章點出了年輕世代（20-40歲）超脫藍綠的思維模式。對於政治向來冷漠的年輕世代，終於體認到如果不參與政治，那就等著讓別人來主導未來，所以才會有先前的聲援洪仲丘、太陽花等運動。
同時網路媒體與傳統媒體，在這次的選舉中呈現了翻轉的局面，意即傳統媒體的式微和慢速，敵不過猶如病毒式傳播且即時的網路媒體。誰能夠更快的回應網路議題，甚至是重視網路上的意見，並且加以運作和整合，誰就能獲得年輕世代的支持。
文章中也說，這個20-40歲的族群高達650萬人。當這650萬人的權益深深受到了打擊，不得不站出來為自己的未來發聲的時候，那些不重視這個族群的人就真的要倒大楣了。看看這次選舉的結果，以往藍營認為小輸的局面成了大輸，大贏成了小贏，還有人敢說這650萬人的意見他們看不上眼嗎？
同時，這次選舉也說明了一件事，就是許多年輕世代對於現階段政府的不信任。一樣擺脫不掉的22K、油電雙漲薪水不漲、向財團傾斜的政策、居住正義、黑心食品、餿水油等事件，明顯地看出政府儼然無法為人民監督、保障權益。除此之外，卻一而再、再而三地從有能力繳稅的年輕世代剝削。此時的年輕世代，只希望用選票來表達心中的不快。
而那篇在我腦海中的文章又是什麼呢？
幾週前，一位曾一起工作的陸籍同事，在微信上傳來了一篇名為〈大陸和台灣的真實差距，看完哭了！〉的文章。他問我：「這篇文章上面說的都是真的嗎？需要你驗證一下！」
說起這篇文章，我看完之後真的「哭了！」哭的是他寫的台灣好像跟我認得的不太一樣，似乎把台灣描述成了天堂一般。這文章的開頭寫著：
「台灣人民的生活是非常富裕的，人均年收入在3萬美元左右，相當於大陸的15倍。世界90%的筆記本（筆記型電腦），是台灣企業生產的、20％的石油生產被台灣控制。在中國大陸，台灣的旺旺、康師傅、統一等，都是所在行業的領軍企業。」
光看完這一段，我眼淚都要掉下來了，原來台灣人的生活在大陸人心中是這樣的啊！心想這肯定不是台灣人寫的。
Photo Credit: AP/達志影像
開玩笑的吧！大學畢業22K哪能負擔得起這種「小確幸」？
原文出處：關鍵評論網 The News Lens 
那部鬧得沸沸揚揚的疑似連勝文競選「小確幸」微電影，最近成了大家熱烈討論的話題。不到2分鐘的影片描述了年輕女子在大台北地區的一日生活。只是這樣的縮影，真的是那些剛從大學畢業的年輕人負擔得起的生活嗎？ 我說製作這部影片的人或許是立意良好，打算把台北塑造成一個適合生活的慢活城市。尤其是那張不離手的悠遊卡（影片最後說了這是「勝文」的努力，雖然連勝文競選團隊已經否認影片出自他們之手），只要一卡在手，大台北地區便利生活便掌握在手中。 那為什麼這部影片會遭受大家的吐槽且不以為然？ 將時間拉回到一年多以前，一篇在商業周刊上曾引起廣泛討論的文章：22K吃不起的三寶飯 。文章中提到一個勤奮工作的年輕人，領著23K（比22K好一點點），中午用餐時間站在燒臘店門口，卻因為要省錢，只能買一碗貢丸米粉湯……當然這樣的故事也吸引了新聞談話節目的眼珠，同時也引起了許多話題。 繼續閱讀
我們想帶著創意和夢想回家，但台灣軟體園區還在看房價商機
原文出處：關鍵評論網 The News Lens
CC BY SA 2.0
前些天接到父親從台灣的來電，說到：「家附近的軟體園區已經開始招商，要不要考慮回台灣發展？」
從2008年離開台灣，我已有6年沒有回台灣長住過。我的職業生涯大部份時間都是在美國以及上海。然而回家這個念頭，還是會時不時地湧上心頭。
關於回台灣發展這個選項，也是在外工作多年的我，一直思考的問題。什麼時候，台灣能重視以創新為基礎，不再只是著重於代工以及傳統製造產業，可以為年輕的一代提供一個願景，一個讓我們實現夢想的環境。
曾在矽谷工作，我也曾見識、感受到源源不絕的活力，縱使是最艱難的2008、2009年，新創公司還是不斷的產生。許多人拿著自己的idea以及business plan不斷地兜售，在一次又一次的presentation當中，尋求天使基金的投入。雖然新創公司當中，成功的機率僅僅是20~30%，但還是不乏前仆後繼的實業家，爭相投入尋找機會。而且這些新創產業的實業家們，許多都是在才華洋溢的年輕人。
還記得馬雲在2010年時參加「中國綠色公司年會」的演講中提到：「 假如七八十歲的人還在創新，我們問題就大了，他們不相信年輕人比他們更會創新，其實他們應該是盡全力去努力幫助年輕人去創新，建個平台扶持他們創新、幫助他們創新。」
想要成為最好，就得承擔最痛：拒當台勞，成為全球菁英的6大關鍵能力
原文出處：關鍵評論網 The News Lens
Photo Credit: Anthony Quintano CC BY 2.0
英國經濟和商業研究機構The Economist Intelligence Unit（經濟學人信息社），3月4日在上海發布《全球生活成本調查》報告稱，物價上漲和貨幣升值使新加坡成為世界上生活成本最昂貴的城市，而中國主要城市的生活成本也在日益增加。
這次的報告，以紐約當作基準，其生活成本分數為100分。其餘參與評比的城市，分數越高表示生活成本越高，例如：新加坡為130、香港為113，而上海則為101。
你沒看錯，上海的生活成本正式超越紐約！雖然僅僅是一個百分比…
而全世界生活成本最高的10個城市分別為：新加坡（130）、法國巴黎（129）、挪威奧斯陸（128）、瑞士蘇黎世（125）、澳洲雪梨（120）、委內瑞拉卡拉卡斯（118）、瑞士日內瓦（118）、澳洲墨爾本（118）、日本東京（118）以及丹麥的哥本哈根（117）。
以上這些排名前10的城市，在某些定義上而言，可稱之為「全球城市」。
人生的申論題：重點不在於你做的決定對或錯，而是做與不做
- 原文出處：The News Lens 關鍵評論網、 小人物新聞
-
- Photo Credit: Derek Harper CC BY SA 2.0
是非題、選擇題、多選題…我想這些都是受台灣教育長大的小孩不陌生的幾個題型。然而，除了這樣的題目之外，念大學之後的申論題，我們總是答得不如那些有「標準答案」的題目來得出色。
但很可惜的是，我們的生命當中並不是這樣的非黑即白。
前幾天，一個年輕女孩問了我幾個問題。她在看了我的文章之後，再看看自己過去所受的教育，她對於自己未來想要走的路感到恐慌。
因為，她不曉得接下來的她會變得如何？也不知道下過的決定到底是對還是錯？
「對錯真的重要嗎？」這是我丟給她的其中一個問題。
面臨「世代戰爭」台灣年輕人該怎麼選擇？
原文出處：關鍵評論網 The News Lens
- Photo Credit: Jesse CC BY 2.0
上個週末，我和一位認識10多年的朋友H一起共進早午餐。這位在我大學時期就已經認識的朋友長我5、6歲，但是我從不覺得他有大我這麼多，因為我們就像好朋友一般無所不聊。
2012年我來到上海，聽其他朋友說，H也來到了上海。但當時候的他極為忙碌，所以當下並沒有機會見到面。直到最近，我們才又熟稔起來。目前的他，擔任某大企業的銷售總監。
當天的早午餐相聚，我們聊了很多。言談當中他不經意地問我：「你真的那麼想回台灣生活啊？」
聽到這兒，我笑著回答H：「台灣生活起來真的很舒服，很可惜就現況來說它不適合職業發展。但如果要生養小孩，我也不認為中國大陸是個合適的地方。」
G的地盤 