原文刊載於：關鍵評論網 The News Lens、三立新聞網
那篇差一點就要被我遺忘的文章，在我看到徐嶔煌的〈打臉國民黨打到崩盤！看年輕世代寫下「四個第一」〉之後，又重新回到我的腦海中。
先說說徐嶔煌這篇文章好了，個人認為這篇文章點出了年輕世代（20-40歲）超脫藍綠的思維模式。對於政治向來冷漠的年輕世代，終於體認到如果不參與政治，那就等著讓別人來主導未來，所以才會有先前的聲援洪仲丘、太陽花等運動。
同時網路媒體與傳統媒體，在這次的選舉中呈現了翻轉的局面，意即傳統媒體的式微和慢速，敵不過猶如病毒式傳播且即時的網路媒體。誰能夠更快的回應網路議題，甚至是重視網路上的意見，並且加以運作和整合，誰就能獲得年輕世代的支持。
文章中也說，這個20-40歲的族群高達650萬人。當這650萬人的權益深深受到了打擊，不得不站出來為自己的未來發聲的時候，那些不重視這個族群的人就真的要倒大楣了。看看這次選舉的結果，以往藍營認為小輸的局面成了大輸，大贏成了小贏，還有人敢說這650萬人的意見他們看不上眼嗎？
同時，這次選舉也說明了一件事，就是許多年輕世代對於現階段政府的不信任。一樣擺脫不掉的22K、油電雙漲薪水不漲、向財團傾斜的政策、居住正義、黑心食品、餿水油等事件，明顯地看出政府儼然無法為人民監督、保障權益。除此之外，卻一而再、再而三地從有能力繳稅的年輕世代剝削。此時的年輕世代，只希望用選票來表達心中的不快。
而那篇在我腦海中的文章又是什麼呢？
幾週前，一位曾一起工作的陸籍同事，在微信上傳來了一篇名為〈大陸和台灣的真實差距，看完哭了！〉的文章。他問我：「這篇文章上面說的都是真的嗎？需要你驗證一下！」
說起這篇文章，我看完之後真的「哭了！」哭的是他寫的台灣好像跟我認得的不太一樣，似乎把台灣描述成了天堂一般。這文章的開頭寫著：
「台灣人民的生活是非常富裕的，人均年收入在3萬美元左右，相當於大陸的15倍。世界90%的筆記本（筆記型電腦），是台灣企業生產的、20％的石油生產被台灣控制。在中國大陸，台灣的旺旺、康師傅、統一等，都是所在行業的領軍企業。」
光看完這一段，我眼淚都要掉下來了，原來台灣人的生活在大陸人心中是這樣的啊！心想這肯定不是台灣人寫的。
Photo Credit: AP/達志影像
我很誠實地告訴我的同事，實際上台灣的現況是：年輕人一畢業就面臨到22K議題、無論是車還是房，沒有一樣買得起；年收入3萬美元在台灣已經算是相當高薪，2013年台灣人的年均所得為2.1萬美元；世界上90%的筆記本製造訂單已經都快被大陸搶走；20% 的石油這個我真不知道你是從哪裡聽來的；台灣的旺旺、康師傅、統一等，無不在最近幾次食安風波中箭落馬，甚至有企業負責人面臨牢獄之災！
文章中還提到：
「大學畢業政府發放租房補貼，結婚後購買房子由政府擔保30年免息貸款。結婚後生孩子由政府發放營養補貼和工資，幼兒園到國中的費用，均有政府承擔。中午的免費午餐，一般是三菜一湯，由政府承擔。」
以上所提諸點，為何在我看來，更像是每在選舉前，那些候選人開的支票？那些個畫餅止饑，看起來總是無比的不真實。
個人認為，這篇文章應該是台灣開放陸客來台之後，陸客對於台灣的印象以及自己的「想像」所拼湊而成的。真實性得先打個對折。
當然不容否認的是，裡頭提到了許多有關於台灣的事實，例如「台灣的醫療、文化，都是非常適合人類生活的；很多地方都有排隊現象，台灣人對排隊習以為常。」以上所言倒是和我知道的台灣印象差不多。
但試想若是文中的各項針對年輕人居住、養育等等的政策都已落實，以及那些有關於台灣社會普遍富裕的現象是事實，那怎麼會有這麼多台灣的年輕人，需要走上街頭、需要用選票來告訴目前的執政黨，我們期待改變，期待能有更好的未來？
以往，年輕世代想著：淌政治顧這攤混水，還不如先填飽自己的肚子。這也是我們對於政治總是冷漠以對的緣故。經過了這次九合一選舉，年輕一代已然覺醒並做出了決定，我們用選票表達自己期待改變的理念。過去的政治惡鬥，這些20-40歲的年輕人已經看得夠多拖垮經濟的內耗。選後，台灣很明顯地處在走向未來的十字路口上。
選舉，並不只是一時的勝利。因為真正的挑戰，現在才要開始。當年輕世代表達了我們的訴求之後，接下來也不要忽略我們的執行力。做得不好，下次一樣用選票教訓你！
誠如當選台北市長的柯文哲所言：明天太陽升起的時候，我們開始工作！
或許，那篇微信文章說的是改變後台灣的未來。
G的地盤 